‹
Ekonomika a přerozdělování
28
od vás
›
Blíž pólu nižších daní — přerozdělování spíš cílené, univerzální služby nejsou hlavní důraz.
Pozice 3: Daně zůstávají střídmé; přerozdělování cílíte na nízkopříjmové, ne na univerzální služby zdarma pro celou společnost.
Více
Slevy a příspěvky by dostávaly hlavně domácnosti s nízkými příjmy, například na bydlení nebo na obědy pro děti. Lidé se středními a vyššími příjmy by si za část služeb připláceli. Takový systém bývá levnější, ale vyžaduje prověřování nároků a papírování a může odrazovat lidi, kteří by pomoc potřebovali, ale stydí se o ni žádat.
Nižší daně, menší přerozdělování
Vyšší přerozdělování, širší veřejné služby
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Veřejné finance
41
od vás
›
Rozpočtová rovnováha má přednost, ale vybrané investice se připouštějí, pokud nezboří celek.
Pozice 4: Rozpočet má zůstat v klidu, ale konkrétní investice (silnice, digitalizace) se vejdou, pokud nerozbijí celek a nezvednou schodek výrazně.
Více
Klíčovou otázkou je, jak přísně poměřovat přínos každé investice s jejím dopadem na dluh. Stát se tak nezadlužuje zbytečně, a přitom neodkládá všechny projekty. V praxi to může znamenat přednost pro investice, které samy šetří provozní náklady, třeba elektronizaci úřadů nebo úspornější veřejné osvětlení.
Priorita vyrovnaného rozpočtu
Investice a výdaje i za cenu deficitu
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Bydlení
4
od vás
›
Řešení hledá spíš v soukromé výstavbě a volnějších pravidlech než ve státní výstavbě či regulaci nájmů.
Pozice 0: Bydlení má řešit trh — maximálně rychlé povolování developerů, žádné stropy nájmů a stát byty nestaví.
Více
Tento přístup spoléhá na to, že když se bude stavět hodně a rychle, ceny i nájmy se časem samy srovnají. Nejvíc by získali developeři, stavební firmy a lidé, kteří si bydlení mohou koupit. Nájemníci by ale neměli ochranu před skokovým zdražením a obec by své pozemky spíš prodávala, než je využívala sama.
Soukromá výstavba a uvolnění pravidel
Veřejná výstavba a regulace trhu
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Klima a energetika
6
od vás
›
Nejdřív cena energie a tempo, které domácnosti a firmy unesou — emisní cíle jdou pomaleji.
Pozice 1: Cena energií vede: pomalejší útlum fosilních zdrojů a méně povinných investic do zelených technologií pro firmy i domácnosti.
Více
Takový přístup šetří peníze domácnostem i firmám v krátkém období a chrání pracovní místa v tradičních odvětvích, třeba v uhelných regionech. Rizikem je, že se modernizace odkládá a později může vyjít dráž, zvlášť pokud zdraží emisní povolenky. Pro města to znamená spíš dobrovolné než povinné programy, například u výměny kotlů.
Krátkodobá cena a pomalejší změny
Rychlejší snižování emisí
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Evropská integrace
26
od vás
›
Členství bere jako dané, ale u důležitých věcí dává přednost národnímu prostoru před hlubší integrací.
Pozice 3: Členství ano, ale u citlivých věcí (daně, migrace, rozpočet) zůstává přednost národnímu prostoru před hlubší integrací.
Více
Země by tak čerpala výhody společného trhu, volného cestování a evropských fondů, ale klíčové páky by si ponechala. Rizikem je, že ostatní státy mohou postupovat rychleji bez ní a vytvořit užší skupinu, kde se rozhoduje o budoucnosti Unie. Postoj obvykle znamená podporu jednomyslnosti u daní a rozpočtu.
Víc rozhodování na národní úrovni
Víc společného rozhodování v EU
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Obrana a bezpečnost
60
od vás
›
Silnější společná obrana a vyšší výdaje už mají přednost před šetřením na armádě.
Pozice 6: Silnější společná obrana — vyšší výdaje, společné nákupy se spojenci, méně šetření na armádě.
Více
Nákupy se spojenci mohou zlevnit techniku a usnadnit společný výcvik, ale přinášejí závislost na společných rozhodnutích a dodavatelích. Vyšší rozpočet na obranu se někde musí vzít — z vyšších příjmů státu, dluhem nebo úsporami jinde. Takový postoj obvykle podporuje i užší spolupráci s domácím obranným průmyslem a zapojení místních firem do zakázek.
Nižší vojenské závazky a výdaje
Silnější společná obrana a vyšší výdaje
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Migrace a integrace
7
od vás
›
Přijímání cizinců chce spíš přísnější pravidla a nižší počty než otevřenější brány.
Pozice 1: Přijímání je výrazně restriktivní: nízké kvóty, tvrdé podmínky víz a málo nových míst, integrace jen pro ty, kdo už jsou uvnitř.
Více
Úřady by se soustředily hlavně na prověřování a návraty, nikoli na rozšiřování programů. Obce by měly méně nových obyvatel, kterým je třeba zajistit školu nebo bydlení, zároveň ale mohou chybět pracovníci ve stavebnictví, zdravotnictví nebo sociálních službách. Rodiny cizinců, kteří tu už žijí, by mohly mít složitější slučování.
Restriktivní přijímání cizinců
Otevřenější přijímání s podporou integrace
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Společenské hodnoty
32
od vás
›
Tradice má přednost, ale dílčí posuny v právech jednotlivců nevylučuje.
Pozice 3: Tradice má přednost, ale drobné posuny v právech jednotlivců (například praktická partnerská ujednání) nevylučujete.
Více
Konkrétně by to mohlo znamenat řešit praktické věci — dědění, informace o zdraví partnera nebo společné bydlení — bez změny pojmu manželství. Výhodou je vstřícnost ke skutečným potížím lidí bez velkého sporu o symboly; kritici z obou stran to ale mohou vnímat jako polovičaté. Na úrovni obcí to obvykle znamená neutrální přístup k akcím menšin.
Tradiční pravidla a instituce
Větší autonomie jednotlivce a rovnost práv
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Vzdělávání
27
od vás
›
Veřejné školy zůstávají, ale důraz je spíš na volbu a diferencované cesty než na jednotný rovný přístup.
Pozice 3: Veřejné školy ano, ale důraz spíš na volbu rodičů a diferencované cesty než na jednotný rovný přístup pro všechny.
Více
Důraz se klade na to, aby děti mohly jít rychleji či jinou cestou podle schopností — víceletá gymnázia, specializované třídy, talentové programy. Nadaní žáci z toho mohou těžit, ale děti se třídí brzy a výsledky bývají ovlivněny zázemím rodiny. Souvisí s tím i zachování přijímacích zkoušek a pestrost zřizovatelů.
Menší role státu, výběrovost a soukromé alternativy
Silné veřejné školství a rovný přístup
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
