‹
Ekonomika a přerozdělování
34
od vás
›
Blíž pólu nižších daní — přerozdělování spíš cílené, univerzální služby nejsou hlavní důraz.
Pozice 3: Daně zůstávají střídmé; přerozdělování cílíte na nízkopříjmové, ne na univerzální služby zdarma pro celou společnost.
Více
Slevy a příspěvky by dostávaly hlavně domácnosti s nízkými příjmy, například na bydlení nebo na obědy pro děti. Lidé se středními a vyššími příjmy by si za část služeb připláceli. Takový systém bývá levnější, ale vyžaduje prověřování nároků a papírování a může odrazovat lidi, kteří by pomoc potřebovali, ale stydí se o ni žádat.
Nižší daně, menší přerozdělování
Vyšší přerozdělování, širší veřejné služby
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Veřejné finance
25
od vás
›
Prioritou je vyrovnaný rozpočet a zdrženlivost ve výdajích — schodek je spíš problém než nástroj.
Pozice 3: Rovnováha vede; jednu dvě nutné opravy infrastruktury ještě připustíte, ale bez nových velkých výdajových programů.
Více
Rozlišujete mezi výdaji, které nesnesou odklad, a těmi, které mohou počkat. Havarijní most nebo zatékající střecha školy se opraví, nový stadion či obchvat už ne. Takový přístup šetří peníze, může ale vést k tomu, že se investuje jen do záplatování a na větší modernizaci nezbude prostor.
Priorita vyrovnaného rozpočtu
Investice a výdaje i za cenu deficitu
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Bydlení
24
od vás
›
Řešení hledá spíš v soukromé výstavbě a volnějších pravidlech než ve státní výstavbě či regulaci nájmů.
Pozice 2: Spíš soukromá výstavba — rychlejší povolování projektů, méně regulace nájmů a méně státních bytů.
Více
Z kratšího povolování by těžili developeři i kupující, protože dlouhé řízení prodražuje každý byt. Nájemníci by ale měli méně ochrany a obec by pozemky spíš prodávala, než na nich sama stavěla. Tento přístup sází na to, že vyšší nabídka postupně zlevní bydlení, i když to může trvat a ne každý na něj dosáhne.
Soukromá výstavba a uvolnění pravidel
Veřejná výstavba a regulace trhu
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Klima a energetika
48
od vás
›
Cena energie váží víc než zrychlený útlum emisí, ale cíle se úplně neodsouvají.
Pozice 5: Cena energie a emisní cíle se vyvažují — postupný útlum fosilních zdrojů bez extrému levné energie za každou cenu ani rychlého zdražení.
Více
Takový přístup hledá opatření, která zároveň snižují emise i náklady, třeba úspory energie ve veřejných budovách. Výhodou je předvídatelnost pro firmy i domácnosti, které se mohou na změny připravit. Rizikem je, že kompromisní tempo nemusí stačit na splnění závazků a neuspokojí ty, kdo chtějí buď levnou energii, nebo rychlou změnu.
Krátkodobá cena a pomalejší změny
Rychlejší snižování emisí
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Evropská integrace
75
od vás
›
Společné rozhodování v EU má větší váhu; národní výjimky nejsou hlavní prioritou.
Pozice 8: Hlubší integrace — společný postup třeba v rozpočtu, obraně nebo migraci místo důrazu na národní samostatnost.
Více
Výhodou je větší síla při řešení problémů, které jednotlivé státy samy nezvládnou, například ochrany vnějších hranic nebo energetické bezpečnosti. Cenou je menší samostatnost národních vlád a parlamentů. Podobný postoj obvykle znamená i otevřenost přijetí eura, společnému dluhu na velké projekty nebo sdílené odpovědnosti za příchozí migranty.
Víc rozhodování na národní úrovni
Víc společného rozhodování v EU
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Obrana a bezpečnost
87
od vás
›
Postoj míří k výrazně silnější společné obraně a vyšším vojenským výdajům.
Pozice 9: Obrana je jasná priorita rozpočtu: výrazně vyšší výdaje, společné nákupy a ochota k silnějším aliančním závazkům.
Více
Přednost obrany se promítá i do dalších oblastí: rychlejší povolování vojenských staveb, podpora zbrojního průmyslu či větší důraz na odolnost infrastruktury. Profitují z toho bezpečnost, obranné firmy a regiony s posádkami; platí to ostatní resorty, jejichž rozpočty rostou pomaleji. Rizikem jsou předražené zakázky, pokud chybí důsledná kontrola.
Nižší vojenské závazky a výdaje
Silnější společná obrana a vyšší výdaje
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Migrace a integrace
30
od vás
›
Řízené přijímání s důrazem na omezení — integrace ano, ale bez výrazného uvolnění vstupů.
Pozice 3: Řízené přijímání s limity; jazykové kurzy ano, ale bez výrazného uvolnění vstupů nebo navyšování kvót.
Více
Příchody by se řídily potřebami ekonomiky a kapacitami obcí, například jen pro obory s dlouhodobým nedostatkem lidí. Výhodou je předvídatelnost pro úřady a města, nevýhodou pomalejší obsazování volných míst. Integrace by stála hlavně na povinnosti naučit se jazyk a respektovat pravidla, se státní podporou omezenou na kurzy.
Restriktivní přijímání cizinců
Otevřenější přijímání s podporou integrace
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Společenské hodnoty
35
od vás
›
Tradice má přednost, ale dílčí posuny v právech jednotlivců nevylučuje.
Pozice 4: Tradiční rámec zůstává, přesto připouštíte omezená práva párů nebo menšin, aniž by se měnila celá podoba institucí.
Více
Rozdíl mezi manželstvím a jinými svazky by zůstal, ale mohly by se zmenšovat praktické nerovnosti, třeba při společné péči o dítě partnera. Dotčeným párům to přináší víc jistoty; pro zastánce tradice je důležité, že se nemění samotná definice rodiny. Obdobně to znamená opatrné kroky proti diskriminaci bez rozsáhlých nových zákonů.
Tradiční pravidla a instituce
Větší autonomie jednotlivce a rovnost práv
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
‹
Vzdělávání
93
od vás
›
Postoj míří k silnému veřejnému školství a rovnému přístupu jako hlavní ose vzdělávací politiky.
Pozice 9: Veřejné školství a rovný přístup vedou: masivnější podpora slabších regionů a žáků, soukromé a výběrové cesty ustupují.
Více
V praxi by to znamenalo cílené dotace pro školy ve vyloučených lokalitách či regionech s odlivem učitelů a větší roli státu při řízení škol. Pomoci to může dětem, které dnes mívají horší start; zastánci volby se mohou obávat menší rozmanitosti a pružnosti. Souvisí s tím i přísnější podmínky pro veřejné financování soukromých škol.
Menší role státu, výběrovost a soukromé alternativy
Silné veřejné školství a rovný přístup
Vývoj na ose od 22. 9. 2026
