‹
Ekonomika a přerozdělování
38
od vás
›
Blíž pólu nižších daní — přerozdělování spíš cílené, univerzální služby nejsou hlavní důraz.
Pozice 4: Snižování daní ještě váží, ale pár cílených podpor (bydlení, doprava pro potřebné) už připouštíte, aniž by se otevíraly široké sociální programy.
Více
Cílená pomoc bývá levnější než plošné programy a míří tam, kde je potřeba největší. Úřady ale musí nárok ověřovat, což stojí čas i peníze. Ve městě by to mohlo znamenat třeba levnější jízdné pro seniory s nízkým důchodem, ne pro všechny seniory. Kdo hranici podpory těsně přesáhne, nedostane nic, což může působit nespravedlivě.
Nižší daně, menší přerozdělování
Vyšší přerozdělování, širší veřejné služby
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Veřejné finance
44
od vás
›
Rozpočtová rovnováha má přednost, ale vybrané investice se připouštějí, pokud nezboří celek.
Pozice 4: Rozpočet má zůstat v klidu, ale konkrétní investice (silnice, digitalizace) se vejdou, pokud nerozbijí celek a nezvednou schodek výrazně.
Více
Klíčovou otázkou je, jak přísně poměřovat přínos každé investice s jejím dopadem na dluh. Stát se tak nezadlužuje zbytečně, a přitom neodkládá všechny projekty. V praxi to může znamenat přednost pro investice, které samy šetří provozní náklady, třeba elektronizaci úřadů nebo úspornější veřejné osvětlení.
Priorita vyrovnaného rozpočtu
Investice a výdaje i za cenu deficitu
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Bydlení
bez dat
od vás
›
Pro tuto osu zatím chybí podložené skóre — nejde o střed škály.
Pozice 5: Soukromá a veřejná cesta se doplňují — developerské projekty i obecní byty, bez silného stropování nájmů ani úplného laisser-faire.
Více
V praxi to může znamenat, že nové čtvrti staví developeři a obec si v nich vyhradí část bytů pro učitele, zdravotníky nebo mladé rodiny. Výhodou je víc nástrojů najednou, nevýhodou pomalejší rozhodování a spory o to, kdo má kolik stavět. Podobný postoj bývá spojen s důrazem na dobrou spolupráci města a investorů.
Soukromá výstavba a uvolnění pravidel
Veřejná výstavba a regulace trhu
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Klima a energetika
56
od vás
›
Snižování emisí má větší prioritu; krátkodobá cena energie ustupuje klimatickým cílům.
Pozice 6: Emise mají větší prioritu — například dřívější konec uhlí nebo přísnější normy, i když účty mírně stoupnou.
Více
Z rychlejší změny těží obory obnovitelných zdrojů, stavebnictví při renovacích a lidé v oblastech se špatným ovzduším. Náklady nesou hlavně domácnosti a firmy s vysokou spotřebou energie. Podobný postoj obvykle vede i k podpoře komunitní energetiky, sdílení elektřiny mezi sousedy nebo solárních panelů na obecních budovách.
Krátkodobá cena a pomalejší změny
Rychlejší snižování emisí
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Evropská integrace
35
od vás
›
Členství bere jako dané, ale u důležitých věcí dává přednost národnímu prostoru před hlubší integrací.
Pozice 4: Unii berete jako rámec; u nových společných politik chcete národní brzdu, ne automatické prohlubování rozhodování v Bruselu.
Více
Stávající spolupráce je v pořádku, ale každé další prohloubení chcete posuzovat zvlášť. Výhodou je kontrola nad tempem změn, nevýhodou pomalejší reakce Unie na krize, kdy je potřeba rychle jednat společně. V praxi to může znamenat trvání na jednomyslnosti u nových oblastí a důraz na roli národních parlamentů.
Víc rozhodování na národní úrovni
Víc společného rozhodování v EU
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Obrana a bezpečnost
55
od vás
›
Silnější společná obrana a vyšší výdaje už mají přednost před šetřením na armádě.
Pozice 6: Silnější společná obrana — vyšší výdaje, společné nákupy se spojenci, méně šetření na armádě.
Více
Nákupy se spojenci mohou zlevnit techniku a usnadnit společný výcvik, ale přinášejí závislost na společných rozhodnutích a dodavatelích. Vyšší rozpočet na obranu se někde musí vzít — z vyšších příjmů státu, dluhem nebo úsporami jinde. Takový postoj obvykle podporuje i užší spolupráci s domácím obranným průmyslem a zapojení místních firem do zakázek.
Nižší vojenské závazky a výdaje
Silnější společná obrana a vyšší výdaje
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Migrace a integrace
42
od vás
›
Řízené přijímání s důrazem na omezení — integrace ano, ale bez výrazného uvolnění vstupů.
Pozice 4: Limity vstupů zůstávají, ale základní integrační pomoc (jazyk, práce) pro přijaté lidi už berete jako samozřejmost.
Více
Pomoc přijatým lidem vnímáte jako cestu k tomu, aby rychle pracovali, platili daně a nebyli odkázaní na dávky. Obcím to může přinést náklady na kurzy a poradenství, ale také méně napětí v sousedství. V Praze by to mohlo znamenat například víc kapacit v komunitních centrech, zatímco počty nových povolení by zůstaly omezené.
Restriktivní přijímání cizinců
Otevřenější přijímání s podporou integrace
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Společenské hodnoty
39
od vás
›
Tradice má přednost, ale dílčí posuny v právech jednotlivců nevylučuje.
Pozice 4: Tradiční rámec zůstává, přesto připouštíte omezená práva párů nebo menšin, aniž by se měnila celá podoba institucí.
Více
Rozdíl mezi manželstvím a jinými svazky by zůstal, ale mohly by se zmenšovat praktické nerovnosti, třeba při společné péči o dítě partnera. Dotčeným párům to přináší víc jistoty; pro zastánce tradice je důležité, že se nemění samotná definice rodiny. Obdobně to znamená opatrné kroky proti diskriminaci bez rozsáhlých nových zákonů.
Tradiční pravidla a instituce
Větší autonomie jednotlivce a rovnost práv
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
‹
Vzdělávání
42
od vás
›
Veřejné školy zůstávají, ale důraz je spíš na volbu a diferencované cesty než na jednotný rovný přístup.
Pozice 4: Veřejná síť zůstává základem; výběrovost a soukromé školy jsou doplněk, bez silného tlačení na úplnou rovnost financování.
Více
Obec nebo kraj by držely kvalitní spádové školy, zatímco výběrová a soukromá místa by existovala hlavně pro ty, kdo o ně stojí. Výhodou je jistota základní sítě i prostor pro volbu; kritici mohou upozorňovat, že rozdíly mezi školami zůstanou. Souvisí s tím i opatrnost vůči velkým reformám financování.
Menší role státu, výběrovost a soukromé alternativy
Silné veřejné školství a rovný přístup
Vývoj na ose od 26. 9. 2026
